About Lukáš Mikula

This author has not yet filled in any details.
So far Lukáš Mikula has created 1474 blog entries.

Tvrdý brexit

2019-02-04T17:29:17+01:005. 2. 2019|Beck-online NEWS|

Poslanecká sněmovna schválila již v prvním čtení vládní návrh zákona o úpravě některých vztahů v souvislosti s vystoupením Spojeného království z Evropské unie. Cílem návrhu je předejít závažným komplikacím hrozícím v případě, že nedojde k uzavření dohody o podmínkách vystoupení. Zákon má do konce roku 2020 zajistit reciproční zachování práv britských občanů v oblastech, které [...]

Režim ZPr pro výkon funkce statutárního orgánu obchodní společnosti (Nejvyšší soud, 31 Cdo 4831/2017)

2025-11-30T20:17:21+01:0019. 12. 2018|Beck-online NEWS|

Komentované rozhodnutí je významné pro právní praxi tím, že dává jednoznačnou a snad již konečnou odpověď na tolik diskutovanou otázku tzv. souběhu výkonu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace s pracovním poměrem. Rozsudek velkého senátu připouští, že smlouvu o výkonu funkce (případně tzv. manažerskou smlouvu) lze podřídit režimu ZPr. Jsou-li tímto krokem v praxi obvykle [...]

Povinnost sjednat povinné pojištění nepoužívaného vozidla (Soudní dvůr EU, C-80/17)

2019-01-30T13:59:28+01:0017. 12. 2018|Beck-online NEWS|

Judikatura ESD týkající se pojištění povinné odpovědnosti z provozu motorových vozidel dlouhodobě zastává široký výklad povinnosti vozidlo pojistit, resp. šíře krytí tohoto pojištění. Tento přístup se tradičně setkává s odporem mnoha členských států, jako tomu bylo i v této věci. Závěr ESD je však jediný logický, pokud vozidlo nebylo oficiálně vyřazeno z provozu, je nadále [...]

Přezkum platnosti rozhodnutí orgánu spolku v (novém) občanském zákoníku. (Nejvyšší soud, 29 Cdo 3307/2016)

2025-11-30T20:17:21+01:0015. 12. 2018|Beck-online NEWS|

Nejvyšší soud se v projednávané věci zabýval několika změnami, které v řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu spolku přinesla právní úprava účinná od 1. 1. 2014. Vedle významné změny týkající se posuzování věcné příslušnosti (blíže odůvodnění komentovaného rozhodnutí) se změnil i postup při přezkumu platnosti rozhodnutí orgánu spolku (pro spolkové právo nová pravidla v § [...]

Porušení závazkového práva jako jednočinný souběh až tří deliktů (delikt závazkový, delikt nekalé obchodní praktiky a delikt nekalé soutěže)

2025-11-30T20:17:21+01:0014. 12. 2018|Beck-online NEWS|

Současná právní praxe opomíjí možnost kvalifikace porušení závazkového práva ze strany podnikatele vůči spotřebiteli současně jako závazkový delikt, delikt nekalé obchodní praktiky i nekalé soutěže. Tento příspěvek se vypořádává s hmotněprávními i procesněprávními aspekty takové kvalifikace, zohledňuje judikatorní i doktrinální názory české i zahraniční. Přejít na celý článek

Přičitatelnost přestupků právnickým osobám (se zřetelem k právu trestnímu)

2025-11-30T20:17:24+01:0013. 12. 2018|Beck-online NEWS|

Nová úprava správního trestání obsažená v zákoně č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich („PřesZ“), rozšiřuje dosah pojmu přestupku tím, že mu podřazuje mimo jiné též protiprávní činy označované dosud jako jiné správní delikty právnických osob (viz § 112 odst. 1 PřesZ). Jakýkoli pokus upravit následky protiprávního jednání právnických osob se [...]

Evropský parlament schválil nařízení o volném pohybu neosobních údajů v EU

2025-11-30T20:17:24+01:0012. 12. 2018|Beck-online NEWS|

Evropský parlament přijal v prvním čtení dne 4. 10. 2018 nový právní rámec, který umožní volný pohyb jiných než osobních údajů v EU. Nová pravidla by měla podpořit obchodní aktivity fyzických i právnických osob tím, že v rámci jednotného trhu EU ruší územní omezení pro uchovávání a zpracovávání dat s výjimkou osobních údajů (non-personal data). [...]

Jakost legislativního procesu

2018-02-20T11:41:48+01:0020. 2. 2018|Beck-online NEWS|

Ten, kdo tvoří právní předpis, by měl ovládat nejen předmět úpravy, ale také zásady logiky, sémantiky a gramatiky. A zcela samozřejmě by měl ovládat systematiku právního řádu České republiky. Věcné správnosti má odpovídat vysoká stylistická úroveň. Příkladem nesprávné a zavádějící formulace je úvodní část Sdělení Ministerstva zdravotnictví č. 20/2018 Sb., publikovaného v částce č. 12/2018 Sbírky zákonů: "Ministerstvo zdravotnictví podle [...]

Obrana proti zajišťovacím a exekučním příkazům

2025-11-30T20:17:24+01:002. 11. 2017|Beck-online NEWS|

Rozsudek NSS z 6. 4. 2017, sp. zn. 1 Afs 4/2017 (3564/2017 Sb. NSS) Proti zajišťovacímu příkazu v daňovém řízení dle § 167 DŘ je možno podat odvolání a proti němu žalobu; proti exekučnímu příkazu podle § 178 DŘ je možno podat žalobu přímo. Prostředkem obrany je proto v obou případech žaloba proti rozhodnutí ve smyslu § 65 SŘS, nikoli subsidiární zásahová žaloba podle § 82 SŘS, a to ani tehdy, když žalobce tvrdí, [...]

Určení skutečného příjmu povinného pro účely stanovení výživného

2025-11-30T20:17:25+01:002. 11. 2017|Beck-online NEWS|

Nález ÚS z 8. 8. 2017, sp. zn. II. ÚS 3094/16 Základ daně, který je rozhodný pro daňové účely, nutně nepředstavuje reálný rozdíl mezi příjmy a skutečně vynaloženými výdaji, z něhož je třeba vycházet pro účely stanovení výživného. Nikoliv každý výdaj rodiče, který DPříj uznává jako výdaj vynaložený na dosažení, zajištění a udržení příjmů, je pro rodiče z hlediska jeho podnikání nezbytný do té míry, že by [...]

Go to Top